研究詳述了新熱帶地區(qū)哺乳動(dòng)物物種數(shù)量減少的影響

新熱帶地區(qū)的動(dòng)物" target="_blank">哺乳動(dòng)物毀滅(哺乳動(dòng)物因滅絕，滅絕和種群減少而遭受的損失)及其不利影響是圣保羅大學(xué)生態(tài)學(xué)家朱利安·安德烈·波戈尼(JulianoAndréBogoni)領(lǐng)導(dǎo)的一組科學(xué)家最近發(fā)表的兩篇科學(xué)論文的重點(diǎn)(USP)在巴西。新熱帶領(lǐng)域從墨西哥沙漠向南延伸到南美，直至南極地區(qū)。

在8月發(fā)表于《生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)》的第一篇論文中，研究人員估計(jì)，毀滅已經(jīng)消滅了哺乳動(dòng)物提供的40%以上的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，例如，為傳統(tǒng)種群提供動(dòng)物蛋白和控制疾病。但是，小體物種通常受到執(zhí)行相同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的其他人的“備份”。

據(jù)9月發(fā)表在《科學(xué)報(bào)告》上的第二篇論文稱，整個(gè)新熱帶地區(qū)的破壞消除了56%的中型至大型哺乳動(dòng)物。作者提出了一種新穎的“狩獵壓力指數(shù)”(HPI)，用于基于抑制或加劇活動(dòng)的因素來(lái)指示站點(diǎn)對(duì)非法狩獵的脆弱性。他們還表明，幸存的哺乳動(dòng)物最小。

據(jù)Bogoni稱，研究人員對(duì)第一項(xiàng)研究的結(jié)果感到驚訝。他說(shuō)：“我們知道，在新熱帶地區(qū)，哺乳動(dòng)物的數(shù)量正在迅速下降，但仍有'備份'：對(duì)于每一種消失的物種，還有一個(gè)幸存者能夠提供同樣的服務(wù)，”他說(shuō)?！暗遣⒎撬形锓N都如此。有象C科(Cricetidae)這樣的科目(鼠，鼠，田鼠等嚙齒類動(dòng)物)，其中一個(gè)屬可能有30種，而“同胞”組中多達(dá)100種。 ”，它們?cè)?a href="http://nilgunkonca.com/jinhua/" title="進(jìn)化" target="_blank">進(jìn)化和形態(tài)學(xué)方面密切相關(guān)。換句話說(shuō)，小型哺乳動(dòng)物和飛行物[蝙蝠]之間有許多重疊的物種。如果我們將分析范圍局限于中型和大型的哺乳動(dòng)物，

Apex捕食者可能沒有這種重疊。“很多地方只有一個(gè)備份。例如美洲虎和美洲獅。如果其中一個(gè)丟失，則只有另一個(gè)仍然存在，如果它們?cè)谕坏胤讲⒋?，而通常卻不存在，因此物種的喪失就意味著它們的喪失。服務(wù)?！?/p>

Bogoni是圣保羅大學(xué)路易斯·奎伊茲農(nóng)業(yè)大學(xué)(ESALQ-USP)的博士后研究員，目前在英國(guó)圣保羅研究基金會(huì)FAPESP的海外研究實(shí)習(xí)的支持下，在英國(guó)東安格利亞大學(xué)工作。 。

為了建立方法，科學(xué)家模擬了兩種破壞情景：隨機(jī)(即隨機(jī)，假設(shè)所有哺乳動(dòng)物群以相同的速度下降)和確定性(由環(huán)境或動(dòng)物群的特征驅(qū)動(dòng))。Bogoni解釋說(shuō)：“確定性場(chǎng)景是'現(xiàn)實(shí)生活'，現(xiàn)在正在發(fā)生什么?！?“我不知道哪個(gè)小組會(huì)受到最嚴(yán)重的處罰，因?yàn)槲覀冞€沒有發(fā)表第二篇論文，因此為了比較，我還模擬了一個(gè)隨機(jī)情景?！?/p>

受侵蝕的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)

該小組將哺乳動(dòng)物提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為四類：提供食物，包括傳統(tǒng)種群的蛋白質(zhì)，種子傳播，森林更新和遺傳資源。法規(guī)，包括氣候法規(guī)，病蟲害防治，生物防治，災(zāi)難恢復(fù)和授粉;文化服務(wù)，包括生態(tài)旅游，民族文化認(rèn)同，美學(xué)和教育;和支持，包括土壤形成，養(yǎng)分循環(huán)，氧氣生產(chǎn)和初級(jí)生產(chǎn)力。

在不同破壞情景下侵蝕最嚴(yán)重的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)旅游(43.4%)，土壤形成(39.8%)，疾病控制(39.6%)，維持生計(jì)的蛋白質(zhì)獲取(38.0%)和民族文化認(rèn)同(37.3%)成績(jī)表。在確定性銷毀方案下，與基線相比，這些服務(wù)的損失范圍為38.9%至53.0%。

在確定性情況下，在不同的破壞機(jī)制下受影響的主要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)旅游，土壤形成，疾病控制和傳統(tǒng)人獲取蛋白質(zhì)，所有這些服務(wù)均下降了40%以上。

根據(jù)Bogoni的說(shuō)法，某些服務(wù)(例如民族文化身份)可能會(huì)很快下降。他說(shuō)：“人們大多認(rèn)同先天性掠食者或具有超凡魅力的生態(tài)形態(tài)特征的動(dòng)物?！?“**不可能象征民族文化的身份，而美洲虎自哥倫布前時(shí)代以來(lái)就一直束縛著人們的想象力。服務(wù)嚴(yán)重下降的另一個(gè)例子是，以謀生狩獵的形式向傳統(tǒng)社區(qū)提供動(dòng)物蛋白。這是一項(xiàng)沒有太多服務(wù)的服務(wù)。備份和下降幅度最大的備份之一。備份次數(shù)越少，下降甚至完全消失的可能性就越大?！?/p>

Bogoni進(jìn)行了廣泛的文獻(xiàn)綜述，以尋找有關(guān)哺乳動(dòng)物根據(jù)生態(tài)形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的文章。生態(tài)形態(tài)學(xué)是對(duì)形態(tài)結(jié)構(gòu)，生態(tài)學(xué)和進(jìn)化之間相互作用的研究，包括決定資源利用的行為因素。他說(shuō)：“建立這種特性很困難，因?yàn)樗枪J(rèn)的：我們根據(jù)動(dòng)物的某些特征預(yù)先確定了這種動(dòng)物的功能?！?“輸入的數(shù)據(jù)來(lái)自文獻(xiàn)和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，例如體重，飲食等。為避免偏見和偏斜，我們咨詢了八位哺乳動(dòng)物學(xué)專家，以獲取生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的其他特征。。我們的歸屬與專家的歸屬之間的差異平均為3%。因此，本文中的服務(wù)屬性是高度可信的，盡管是推定的。”

研究人員匯總了分布在拉丁美洲約2040萬(wàn)平方公里的2427種組合中的1153種哺乳動(dòng)物的數(shù)據(jù)。組合的一個(gè)定義是在空間和時(shí)間上同時(shí)出現(xiàn)的一組與分類學(xué)相關(guān)的物種。

Bogoni說(shuō)，設(shè)計(jì)項(xiàng)目，編譯數(shù)據(jù)庫(kù)并開始分析花了六到七個(gè)月的時(shí)間。

棲息地的喪失和狩獵

第二篇文章討論了消融強(qiáng)度和新熱帶地區(qū)狩獵對(duì)大型哺乳動(dòng)物造成的壓力。“根據(jù)我自2015年以來(lái)一直在收集的當(dāng)前毀滅性數(shù)據(jù)以及國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)表明預(yù)定多邊形中哺乳動(dòng)物的大致分布，我們假設(shè)這些多邊形對(duì)應(yīng)于相關(guān)動(dòng)物的分布。殖民前的美國(guó)進(jìn)行了比較。我對(duì)1,029個(gè)組合進(jìn)行了分析?！?/p>

他補(bǔ)充說(shuō)，研究人員使用一種稱為混淆矩陣的數(shù)學(xué)方法來(lái)處理假陰性-假定存在某種動(dòng)物但不在現(xiàn)代數(shù)據(jù)庫(kù)中的動(dòng)物。他說(shuō)：“將這個(gè)矩陣用于可能的假陰性的'校正'，我們的結(jié)果表明平均校正后的去模糊率為56.5%?！?“最嚴(yán)重的破壞率是在中美洲，巴西東北部的Caatinga生物群落和南美洲的北部。”

他說(shuō)，關(guān)鍵的發(fā)現(xiàn)是“組合件的尺寸已縮小。按組合件分類的數(shù)據(jù)細(xì)目顯示，根據(jù)歷史平均水平，在95%的情況下，動(dòng)物的體重為14公斤，但現(xiàn)在它們的重量?jī)H為4公斤。換句話說(shuō)，毀滅不僅無(wú)處不在，而且主要涉及大型動(dòng)物，可能最主要的原因是狩獵增加了棲息地?！?/p>

Bogoni及其同事還基于抑制或加劇狩獵，尤其是偷獵的因素，提出了一種新穎的狩獵壓力指數(shù)(HPI)。“在方法部分，我們列出了幾種。例如，緯度：緯度越低，越靠近赤道，物種，生物量和生產(chǎn)力越多，比在極端情況下有人居住的可能性就越大。只能由分散的小型動(dòng)物組成。” “海拔同樣如此：海拔越高，獵物就越少，狩獵的機(jī)會(huì)就越少。我們考慮了其他因素，例如人工照明或初級(jí)生產(chǎn)力與植物生物量的比率。高生產(chǎn)力和低生物量的環(huán)境可能是牧場(chǎng)，如果有牲畜，就有動(dòng)物蛋白 所以沒有必要狩獵?！?/p>

結(jié)果表明，包括亞馬遜河，塞拉多(巴西中部大草原)，卡廷加(東北半干旱)和阿根廷巴塔哥尼亞在內(nèi)的廣大新熱帶地區(qū)，總計(jì)約1,700萬(wàn)平方公里的HPI值相當(dāng)高。博戈尼說(shuō)：“我們?cè)噲D了解棲息地的喪失或狩獵是造成更多毀滅的原因?！?“目前，所有研究都將兩者都視為協(xié)同效應(yīng)，但我們想分別理解它們，以便保護(hù)策略可以將這些細(xì)微差別考慮在內(nèi)?！?/p>